Kérdésedre hadd válaszoljak először egy klasszikus történettel. Bhaktivédánta Szvámí Prabhupád a 60-as évek végén, a 70-es évek elején a nyugati világban közismert guru volt. Egy riporter egyszer ugyanezt kérdezte tőle. Nincs hamis guru, hangzott a válasz. Dehát ismerünk csalókat, akik megtévesztik az embereket... - próbálkozott újra a riporter. Igen, de azok nem guruk. A guru, az hiteles tanítót jelent. Fontos, miként használjuk a szavakat, s igen, így mondhatjuk: nincs hamis guru. S igen, akadnak olyanok, akik nem guruk, csak guruskodnak, s megeshet, ezt sokan el is hiszik nekik. Srídhar Mahárádzs arra hívja fel figyelmünket, bízzunk az isteni gondviselésben. Ha a szándék tiszta, akkor elkerüljük a guruskodókat. Másfelől: kezünkbe adja az eszközt. Ne másokat méregessünk, hanem a saját magunk váljunk tisztává. :) acsd
Akkor nincs olyan hogy hamis guru?
VálaszTörlésKérdésedre hadd válaszoljak először egy klasszikus történettel. Bhaktivédánta Szvámí Prabhupád a 60-as évek végén, a 70-es évek elején a nyugati világban közismert guru volt. Egy riporter egyszer ugyanezt kérdezte tőle. Nincs hamis guru, hangzott a válasz. Dehát ismerünk csalókat, akik megtévesztik az embereket... - próbálkozott újra a riporter. Igen, de azok nem guruk. A guru, az hiteles tanítót jelent.
TörlésFontos, miként használjuk a szavakat, s igen, így mondhatjuk: nincs hamis guru.
S igen, akadnak olyanok, akik nem guruk, csak guruskodnak, s megeshet, ezt sokan el is hiszik nekik. Srídhar Mahárádzs arra hívja fel figyelmünket, bízzunk az isteni gondviselésben. Ha a szándék tiszta, akkor elkerüljük a guruskodókat. Másfelől: kezünkbe adja az eszközt. Ne másokat méregessünk, hanem a saját magunk váljunk tisztává.
:)
acsd